您的位置:首页 >数码办公 >

无情的AppleM1Macmini将AMDRyzen95900HXMiniPC用于基准障碍赛

导读 在处理器巨头的冲突中,M1Macmini与搭载Ryzen95900HX的EliteMiniHX90展开了较量。虽然AppleM1无法在每个基准测试中完全压倒AMDZen3部件,但

在处理器巨头的冲突中,M1Macmini与搭载Ryzen95900HX的EliteMiniHX90展开了较量。虽然AppleM1无法在每个基准测试中完全压倒AMDZen3部件,但它显然总体上占主导地位。M1的8核iGPU也能很好地对抗AMDRadeonGraphics8iGPU。

AppleM1Macmini在YouTube频道MaxTech提供的一系列基准测试中采用了配备AMDRyzen95900HXAPU的MinisforumEliteMiniHX90。最初这实际上似乎是一件单方面的事情,因为M1AppleSilicon有一个8核CPU部件,时钟频率最高可达3.2GHz,而Ryzen95900HX也是一个有底座的8核芯片3.3GHz的时钟,但可以提升到有利的4.6GHz。两个迷你电脑具有16GBRAM和256GBSSD,他们既节省成本US$899(虽然HX90是目前可为US$799这个特定SKU预售率)。

剪辑主持人MaxYuryev对M1Macmini和Ryzen95900HXMiniPC进行了多次测试,包括Geekbench5(CPU和GPU)、Speedometer2.0、CinebenchR23、3DMark、GFXBench、Lightroom和DaVinciResolve剪辑。结果可以在下面发布的屏幕截图中看到,但对于AppleM1芯片来说,它显然看起来非常积极,其CPU和GPU组件的性能始终超过不平凡的Zen3处理器。在Geekbench中,AppleSilicon的单核和多核得分更高,而Macmini的网络浏览也更快。

不出所料,锐龙9处理器在CBR23中确实展现了一些令人印象深刻的肌肉,AMDAPU在其所有八个内核上都达到了4.6GHz左右,并且轻松击败了M1SoC。然而,正如Yuryev指出的那样,这是一个相当大的功耗成本,因为Apple芯片使用15W,而AMD部分依赖高达65W,因此每瓦性能的结果对Macmini非常有利。M1在整个测试过程中继续给人留下深刻印象,包括在图形性能方面,尽管该频道似乎错误地将Ryzen95900HX中的RadeonGraphics8iGPU标记为“RadeonProW6900X”。

在涉及编辑、导出和稳定图像或视频剪辑的最终基准测试中,AMD芯片无法跟上AppleM1。M1Macmini的整体性能非常出色,它再次证明自己是一款多功能且功能强大的迷你台式电脑。然而,无论在这种特殊情况下输给苹果竞争对手,HX90也非常有吸引力。MinisforumMiniPC拥有更广泛的端口选择,并且显然以这样的方式构建(宽敞的外壳、液态金属冷却等),让锐龙95900HX移动APU达到其强大性能的上限而不是试图看起来时尚和简约。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!