山西“订婚强奸案”彩礼纠纷一审宣判：男方诉求被驳回 大概情况讲解

大家好，【山西“订婚强奸案”彩礼纠纷一审宣判：男方诉求被驳回 大概情况讲解】登上热搜很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、【山西“订婚强奸案”彩礼纠纷一审宣判：男方诉求被驳回】2024年3月28日，山西大同市阳高县人民法院对备受关注的“订婚强奸案”彩礼纠纷案作出一审宣判，依法判决驳回男方席某某及其母亲的全部诉讼请求。此案不仅涉及订婚后的财产争议，更因涉及强奸犯罪而引发社会广泛关注。

2、据悉，席某某与吴某某于2023年1月30日经婚介机构介绍相识，并在同年5月1日订婚。订婚当日，席某某通过婚介服务部工作人员向吴某某支付了彩礼款10万元及一枚金戒指。然而，在订婚后不久，双方因房产证加名等细节问题产生分歧，吴某某报警称遭到强奸。经过法院审理，席某某因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。

3、在席某某被判刑后，双方婚姻关系已无法继续。吴某某于2024年1月31日将彩礼款10万元及两枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员在当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但郑某某拒绝领取，并坚持通过诉讼要求吴某某返还彩礼。

4、法院在审理此案时，对彩礼的认定及返还条件进行了详细分析。法院认为，男方给付女方的彩礼款及戒指应认定为彩礼范畴。女方在立案前已将彩礼退还至婚介服务部，且婚介服务部及法院工作人员均通知男方母亲领取，但男方母亲仍拒绝领取。在此情况下，男方要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。

5、此外，男方主张返还订婚宴花费及日常消费性支出的请求，因不属于彩礼范畴，法院亦不予支持。法院强调，彩礼的返还应基于法律规定和实际情况，不能仅凭一方的主观意愿而强求。

6、此案的宣判结果，不仅是对双方争议的明确裁定，也向社会传递了一个明确的信息：在处理涉及彩礼等财产纠纷时，应依法进行，尊重事实和法律规定。同时，对于强奸等犯罪行为，法律将予以严厉打击，维护社会公正和秩序。

以上内容就是【山西“订婚强奸案”彩礼纠纷一审宣判：男方诉求被驳回 大概情况讲解】的相关内容消息了，希望对网友们有所帮助！传播正能量不传谣，不造谣！！！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！