舒尔RMCE-BT2蓝牙音频线评测

当下关于舒尔RMCE-BT2蓝牙音频线评测，相信很多小伙伴都不是很了解吧那么下面小编也收集到了关于相关信息，希望大家看了会有所帮助。

2018年是产品更新的大好年头。在过去的几个月里，我们看到像Hifiman和Fiio这样的公司用新的功能和改进来更新他们现有的产品，而今天我们正在关注舒尔的另一款有趣的产品更新——RMCE-BT2，一款用于IEM的蓝牙音频线.虽然BT2听起来不错，而且它对这款设备的更新也很受欢迎，但我们发现它相对较高的价格和外形尺寸可能会限制已经是小众产品的用户。

我们首先尝试了BT2的前身——RMCE-BT1——作为著名的舒尔SE215的“可选”电缆耳机。我们发现BT1有点难以推荐，因为它价格昂贵(99美元)并且不支持超出标准低保真SBC的蓝牙音频编解码器。像它的老兄弟一样，BT2是一个简单的设备——一根蓝牙电缆，端接在MMCX连接器上，带有一个三按钮控制盒。Shure警告说，BT2连接器周围的塑料可能会限制与SE215以外的IEMS的兼容性，但我们将它与我们内部的一些MMCX连接器IEM配合使用没有问题。BT2看起来做工精良，具有粗(但短)的电缆和坚固的应力消除装置。它的可塑耳罩式导板似乎与BT1的相同——没有任何抱怨。BT2的三按钮控制盒也与BT1相同，并且可以很好地与iOS配合使用。

BT2通过添加蓝牙5.0和对高分辨率音频编解码器的支持，大大改进了BT1。在BT1仅支持SBC的情况下，BT2可以流式传输aptX、aptXHD、aptXLowLatency和AAC。音质的差异是可以听到的——在BT1和BT2之间来回切换，并使用Shure的SE215和Fiio的FH5IEM聆听。

BT2的音乐更加清晰有力。BT2似乎也更强大，在相同的音量设置下产生的音量比BT1大得多。我们本来希望看到USB-C充电，但BT2的Micro-USB连接器已经足够接受了。正如舒尔所宣传的那样，使用AAC文件(AppleMusic)进行测试，我们得到了大约10小时的电池续航时间。BT2的电池寿命显示在iOS小部件屏幕中，我们特别喜欢BT2在开启时以小时为单位报告其电池寿命的方式。

尽管此电缆进行了升级，但我们的建议仍然有限。这与音质无关——BT2实际上听起来很棒。相反，RMCE-BT2的外形尺寸是我们认为最会限制其吸引力的因素。虽然最初的RMCE-BT1在其耳机中间有一个有点笨拙的大模块，但它至少可以放在头后。BT2的电缆从一个比BT1更大的电子模块垂直伸出，并配有一个坚硬的金属夹。它旨在戴在脖子前面，放在用户的胸前或夹在衬衫上。我们并不代表所有用户，但我们发现这种配置不如头后的电缆舒适和有用。这当然可能不会破坏交易，但我们认为至少会关闭一些用户。我们刚刚评测过的飞傲BTR1K。